このところ、バージンばやりである。そもそもの発端は、国文学者の石原千秋が、夏目漱石の三四郎はバージンで、だからちゃんと笑ってあげないといけない、と発言したことに怒った私が、『もてない男』の冒頭に置かれた「バージンであることの不安」を書いたところから始まった、ゆるやかな流れだと言っていいだろう。四年前には渋谷知美の『日本のバージン』が刊行されているし、去年は『40歳のバージン男』というアメリカのＢ級映画が封切られたし、今年は「全国バージン連合」会長の渡部伸による『中年バージン』が刊行され、渡部は、三十四歳でバージンだと自称している。

ところで、渡部著の最後に、好きな女と初めてデートして失敗する話が著者の体験と称して、出てくるのだが、その日のうちにセックスに持ち込もうとする行動がどうにも不自然で、私は、低学歴臭がする、とブログで書いて、「学歴差別だ」という非難を浴びた。だが、実際には、バージン問題は学歴としっかり相関しているはずなのだ。

現在、三十歳でバージンという人は私の試算で、四十数万人いる。これは全体の10％程度と見ての数字だが、私が『もてない男』を出したとき、井上章一さんが「今どき、三十歳でバージンなんて、トキみたいなもの」と言ったのは、大きな間違いだった。

しかし、三流大学卒、専門学校卒、高卒、あるいは中退者のほうが、よりたやすくセックスするから、おそらくバージン率は、高学歴者ほど高いと思われる。むろん男の低学歴層であれば、デリヘルを利用したりソープランドへ行ったりということも多い。切通理作氏と対談した時、同氏が学生時代、女友達と一緒に呑みに行って、セックスさせてくれと土下座して頼んだりした、というのを聞いて一驚を喫したが、これも和光大学ならではである。

いくら差別だと言われても、階層による性行動のあり方は厳然と違うのだから仕方がない。もちろん、これは率が高いという話であって、高卒の三十歳バージンもいないし、セックスしまくる東大生もいるとは言えない。ところが、結婚できない率はというと、これも低学歴でより大きくなる。つまり、バージン問題は結婚問題とは、時には逆立するのである。